这父子二人，均是时任天子没有嫡子，且不可能拥有嫡子的前提下，以皇庶长子的身份，为‘嫡长子继承制’托底的次选。
如果这二人无法成为储君、无法即位为帝，那嫡长子继承制便形同虚设。
正如历史上，孝景帝废太子刘荣，立皇十子刘彻，便是对嫡长子继承制，造成了一次史无前例的巨大打击。
哪怕刘彻这个皇十子，被孝景帝包装为了‘嫡长子’，也依旧不影响孝景之后，嫡长子继承制在汉家的影响力——尤其是皇位传承层面，已经不再是不容置疑的铁律。
从某种角度上来讲，发生于历史上汉武大帝在位时期的巫蛊之祸——戾太子刘据的向死而生，未必就不是因为父亲刘彻‘非嫡非长’而为天子，为刘据所带来的巨大危机感。
因为在刘彻之前，汉家几乎是从不违背嫡长子继承制的。
太祖高皇帝刘邦，只有一个嫡子刘盈，所以再怎么不喜欢、再怎么厌恶刘盈，再怎么担心刘盈的母族外戚：吕氏，太祖高皇帝最终，也仍旧让刘盈成为了孝惠皇帝；
刘盈无嫡，便立庶长刘恭；
太宗皇帝‘无嫡’，便与立理论上的‘嫡长’，实际上的庶长子刘启——饶是彼时的刘启荒诞不经，已然化身棋盘侠，也仍旧没有轻易放弃培养刘启。
最终，父子二人联袂促成文景之治。
抛开吕太后废前少帝，而后所扶立的后少帝刘弘，以及诸吕之乱后入主长安的太宗皇帝刘恒——除了这两个极端特殊情况，汉家从开国一直到汉武大帝，始终都是在坚持嫡长子继承制，始终都是在坚持‘有嫡立嫡，无嫡立长’的。
内容未完，下一页继续阅读