撤销一个已经作出，甚至已经在推动的军事决策，其危害性、危险性，甚至远高于将一个明显错误的决策彻底贯彻下去。
因为错误的决策，往往并不是没有成功率，而是成功率不高。
错误的决策之所以‘错误’，在军事层面，往往只是被错误评估了成功率。
比如去年的高阙，匈奴人觉得不可能丢，这就等于说是过分高估了守住高阙的成功率。
而高阙被汉家所夺，也并不意味着高阙原本是完全没有可能守住的、汉家是百分百会夺下高阙的。
大概情况是：匈奴人守住高阙的机会，即便在汉军占尽天时地利人和时，也依旧高达八成乃至九成以上！
但凡小心一点，高阙就几乎不可能被外部攻破。
结果匈奴人稍稍误判了一点，将这八成、九成，误判成了无限接近于十成——更或直接就是十成十、必须必。
将只要小心点，高阙就丢不了，错估成了无论怎么疏忽大意，高阙都不可能丢。
事实上，即便占尽天时地利人和，汉家也依旧花费了巨大的代价，并侥幸凭借运气，极其戏剧性的夺去了高阙。
但无论如何，哪怕是错误的评估、错误的决策，成功率也总是存在，绝不可能彻底为零。
内容未完，下一页继续阅读