“显然你之前的老师并没有给你很好的引导。”席勒把手指交叉在一起，放在讲台的桌面上说：“他的某些言语和动作可能在暗示你，如果没有逻辑，就应该感到羞耻，所以你才拼命地找一种看起来勉强合理的逻辑来解释自己的感受。”
“但事实上我们无需如此，人类靠着逻辑和理性思维建立了现代社会，但在更早之前，我们是靠着充沛的情感结成了社会，情感是比逻辑更加本能的东西，他们之间不分高低，也无贵贱。”
“如果你觉得人越理性越高尚，那就是在否认有史以来创造出无数浪漫史诗的文学家和艺术家存在的价值，事实就是，理性与感性缺一不可，摒弃其中之一而高举另一个是病态的。”
席勒轻轻吸了口气说：“人难免会以自身为参照，偏向其中一方，但是作为老师，我会真诚地鼓励你们表现出自己的偏好，哪怕这与我的偏好不符，只要有看法就是好的。”
“所以，在我的课上，你可以进行纯粹理性的论证，证实你有一环扣一环的严谨的逻辑推理能力，也可以单纯只说出你的感受，表达你在感受某些事物时候的情绪，无论是哪一种都不是错误。”
“难道行为分析学就可以不考虑感情吗？当然不是如此，在无数的激情杀人案当中，凶手的动机就是很单纯的情感，他们愤怒，所以杀人，他们悲伤，所以杀人，他们甚至可能因为兴奋去杀人，如果你完全不能理解他们的情感，自然就不能锁定他们的动机。”
“精神分析法也是一样，你们可能认为这是没有逻辑的，但实际上，精神分析法的逻辑是内在的，是存在于分析者的脑海当中的。”
“他们大脑中的某处共情器官依旧在按照某种逻辑运行，接收分析输出，这个过程依旧有迹可循。”
“比如，接收信息的不同，可能会导致分析出不同的结果，当我们出现在现场，我们感受的是立体的氛围，分析器官全面工作，自然就能得到更全面的结果。”
“可如果拿着照片，我们能分析出的东西很有限，甚至如果有人对精神分析法的使用者有所了解并提前进行防范，利用镜头或者是修图改变照片的某些因素，我们自然也就不能得到正确的答案。”
内容未完，下一页继续阅读