这下受害者都复活了，还要什么证据？直接听她口述不就行了吗？
不过波奴的叙述当中，有关她自己的部分和席勒描述得差不多，唯一的问题就是她也没看清是什么东西袭击了她。
她只能感觉到自己被攻击了，然后又被控制着不能动，最后被一道水流穿过胸膛，至于具体是什么东西，她要是能找到，也就不至于惨死了。
也就是说哪怕死者复活，也没有足够的证据能定蓝甲虫的罪，它做得确实够干净。
可是这个时候席勒提出了一个问题，小教室的监控摄像头是怎么坏的？
整个走廊两边的房间是对称的，只不过杂物间里面是没有摄像头，小教室里的摄像头却是在一个小时之前坏掉了。
并且从监控摄像头的内容来看，就是突然一黑，在对摄像头进行检查之后，发现是内部电路短路，具体是怎么短路的也查不清楚。
但不论是怎么短路的，要把黑手伸向这个监控摄像头，就必然会留下一些痕迹，尤其是这基地里几步一个摄像头。
也就是说，能够揪出凶手破绽的案子并不是波奴的死亡案，而是摄像头的毁坏案。
甚至有可能因为毁灭一个摄像头比杀掉一个人简单的多，凶手制定的计划不会那么严谨，留下的痕迹也就可能更多。
内容未完，下一页继续阅读