“可是，既然确认灼烧痕迹来自于人们焚毁事物，那骑兵……他们早就来过村庄，不是几小时前，是早在村民消失时来过？他们将村民赶到荒地上，再杀死焚烧？”
“是合理的推断，但村庄并未遭到洗劫。”
“没准他们令行禁止，不拿百姓一针一线哩。”伯宁咕哝道。
“这类人决不会屠杀百姓，再杀人焚尸。再说，既然人都死了，留下财物做什么？”
“那……人们凭空消失？在屋子里不见了？”
佣兵再次否决。“门开着，说明他们是走出去的。”
“也许是骑兵开的门。几小时前，他们来过这里，结果发觉无人，才破门寻找。”
“这样说，外面的焚烧痕迹又是怎么回事？”
“也许根本是两回事。不管他们烧什么，反正和人们的消失无关。”布雷纳宁反问：“有证据表明荒地的焚烧痕迹与人们失踪有关么？说到底，你也只是判断两件事发生时间接近而已。”
佣兵没反驳。“线索有不同的解读方式，你的推断也说得通。但事情还有其他解读方式，老兄，千万不要一意孤行……我们可以回到天灾人祸的环节，在另一个角度思考。”
内容未完，下一页继续阅读