他的左右两侧分别坐着两位特邀嘉宾——威尔斯教授和冯国威教授。威尔斯教授是一位年过五十的社会学家，戴着一副金丝眼镜，神情温和但目光坚定；冯国威教授则是一位经济学家，西装笔挺，嘴角带着一丝职业性的笑容。
作为主持人的魏康微微点头，开始了话题：
“各位观众，今天我们讨论的主题是最近发生在利比亚的军事政变。这场政变引发了国际社会的广泛关注，也让我们不禁思考，它究竟是否符合利比亚民众的利益，以及对我们国家的影响。首先，请威尔斯教授谈谈您的看法。”
威尔斯教授轻轻推了推眼镜，语气平和，但是他一开口就用他最擅长的方式开始了他的进攻：
“从利比亚民众的立场来看，这场军事政变是不可避免的。利比亚王国长期以来政治腐败，统治黑暗，民众生活在贫困和不公之中。卡扎菲领导的政变虽然手段激烈，但它得到了广大民众的支持。这场政变符合利比亚人民的利益，因为它推翻了腐败的君主制，为国家的未来带来了希望。”
这是他们最喜欢干的事情，就是从开始谈话的时候占据道德的制高点，然后让对方处于无从反驳的下风。
他们非常清楚自己手中的武器是什么，他们中的武器就是道德。在多数时候他们只需要拿道德去说话就行了，至于什么事实之类的，完全不在他们考虑的范围内。
他们会使用一个道德的制高点，然后去确立此次谈话的核心，你反对他的话，那么你就处于道德劣势。
对于人的这种做法，冯国威教授，早就已经见怪不怪了。
对方的话音刚落，冯国威教授便冷笑了一声，直接插话道：
内容未完，下一页继续阅读