魏征深知“由俭入奢易，由奢入俭难”的道理，一座避暑离宫看似只是帝王的私人享受，却可能成为奢靡之风的开端。
一旦开此先例，后续或有更多铺张之举，如增加宫廷用度、频繁举办庆典等，导致上行下效，整个官僚体系与社会风气随之腐化。
魏征的劝谏，实则是在“防微杜渐”，阻止李世民走向贪图享乐的歧途，维护贞观年间来之不易的清廉政风。
李世民提及“隋炀帝修运河致祸端”，试图以此证明自己的行为并无不妥。
但魏征看到的是，隋炀帝的悲剧不仅在于滥用民力，更在于其背离了民心。
运河本身虽有积极意义，但隋炀帝以暴政治国、穷奢极欲，最终引发民怨沸腾。
魏征担心李世民只看到表象，忽视了历史教训的本质。
帝王的权力并非无边界，若无视百姓承受力，即便使用私产大兴土木，也可能动摇统治根基。
他希望李世民能以史为鉴，避免重蹈覆辙。
表面上，内帑是帝王私产，但实际上，内帑与国库紧密相连。
况且魏征与李世民之间，虽有君臣相知的佳话，但本质仍是权力博弈下的制衡关系。
内容未完，下一页继续阅读