而法家，正如其名：其实就适合专精于法律。
根据现实状况，研究新法也好，在旧有的法律体系框架内，寻求查漏补缺也罢——都是法家擅长，且必然能做好的。
但若要说成为执政学派，主导一个封建王朝的整体大方向，刘荣还是有些无法信任法家。
不单是因为法家的履历上，有‘暴秦’这个无论如何都洗不掉的污点，也同样是因为法家的治世哲学，实在很难让刘荣沟通。
后世有这么一种说法。
商鞅，李斯，董仲舒三贼，接替完成了华夏统治者对华夏底层民众的愚化、奴化，让华夏底层民众再也抬不起头，只能世世代代接受统治者的压迫。
这个说法固然偏激，但既然能出现这种说法，就说明其中，也未必完全没有可取之处。
而这其中，最为核心的论点，便是法家对底层民众的治理方式，是存在极为严重的漏洞的。
——人，不是牛羊牧畜。
不是你说往哪干赶就往哪赶，你说宰了吃肉就宰了吃肉的。
内容未完，下一页继续阅读